Rusko v slovenskom dezinformačnom priestore (13.12.)

Sviatky sa blížia, no kremľofili makajú naplno. V článku Vám prinášame prehľad toho, čo sa za posledný týždeň šírilo medzi slovenskými dezinformátormi.

NATO, Navaľný a utláčaní ruskí novinári

Najaktívnejšími portálmi počas tohto týždňa boli Hlavný denník a Hlavné správy. Hlavný denník prezentuje vytvorenie novej ruskej divízie baltskej flotily ako reakciu na zhromažďovanie síl NATO na hraniciach s Kaliningradskou oblasťou. Článok tak navodzuje dojem, že NATO by sa v budúcnosti chcelo pokúsiť získať oblasť okolo mesta Kaliningrad. Z akého dôvodu by NATO takto konalo, nie je z článku jasné. Naopak z minulosti vieme, že práve Ruska federácia porušovala medzinárodné práva a nelegálne využívala svoju armáda na rozširovanie územia. Ruské vojská sa taktiež pripravujú na prípadný konflikt na Kryme, keďže NATO, údajne vykonáva provokačne manévre v okolí. Je potrebné pripomenúť, že Rusko anektovalo Krym na základe nelegálneho referenda a prostredníctvom hrubej vojenskej sily.

V ďalšom článku si autori Hlavného denníka zobrali pod drobnohľad kauzu okolo otravy Alexandra Navaľného. Autori píšu o pokuse o otravu v úvodzovkách, čím popierajú skutočnosť tohto činu. Príspevok sa odvoláva na španielsky denník El País, ktorý citoval ruský portál politobzor.net. Problémom je množstvo mierne prekrútených faktov z originálneho príspevku. Ruský opozičný politik Alexander Navaľný sa podľa autorov môže len ťažko nazývať politickou osobnosťou. V origináli článku od El País, sa nič také nespomína. Práve naopak, španielsky denník zdôrazňuje fakt, že Navaľný patrí medzi najväčších kritikov Putina a nie je súčasťou parlamentnej opozície z dôvodu neustáleho obmedzovania zo strany vládnych autorít. 

Hlavné správy zas informovali o tvrdeniach Putina, že cudzie krajiny porušujú práva ruských novinárov a konštruujú rusofobné obvinenia. Ide napríklad o novinárov pôsobiacich v Lotyšsku, ktorí píšu pre pro-ruské propagandistické portály ako Sputnik alebo Baltnews. Lotyšské úrady sa z dôvodu udržiavania informačnej bezpečnosti v krajine snažia limitovať aktivity týchto novinárov šíriacich ruskú propagandu, konšpirácie, dezinformácie a polarizáciu spoločnosti. V Hlavných správach môžu byť spokojní, že pôsobia na Slovensku. Robia totiž presne to isté, čo pro-kremeľskí novinári v Lotyšsku.

Portál taktiež priniesol “kritický“ pohľad na sankcie namierené voči Rusku. Svoj názor v ňom prezentuje poslanec nemeckého Bundestagu. Problémom je, že ide o poslanca zo strany AfD,  ktorá sa netají sympatiami voči Kremľu. Strana reprezentuje krajnú pravicu a anti-systémové 

riešenia. Jej predstavitelia sa len pred nedávnom v Moskve stretli s ruským ministrom zahraničných vecí Lavrovom. Kto vie, či im tento pohľad na ruské sankcie neporadil práve on. Ak áno, určite by to nevyzeralo inak.

V ďalšom článku sa autor z Hlavných správ venuje nedávnym prezidentským voľbám vo Venezuele. Portál prezentujé voľby ako legitímne a nespomína represie voči opozícií, voličom či nízku volebnú účasť, ktorá sa vyšplhala iba na 30%. Ruska federácia od začiatku podporuje a legitimizuje Madura a jeho režim zatiaľ čo väčšina demokratických krajín jeho legitimizáciu odmieta. Právom.

Mierumilovné Rusko

Nezaháľali ani kamaráti ruského veľvyslanectva v “redakcii“ Extraplus. Podľa autora článku nová bezpečnostná stratégia z dielne ministerstva zahraničných vecí SR útočí na Rusko a Čínu. Stratégia odmieta a odcudzuje ruské nelegálne použitie sily a porušovanie medzinárodného práva. Autor to považuje za útok na Rusko a spochybňuje agresiu ruských vojsk v Gruzínsku v roku 2008 alebo na Ukrajine od roku 2014. Za túto legitimizáciu ruských akcií by si Extraplus zaslúžilo exkluzívny rozhovor s „hlavou Krymskej republiky. Aha, ten už vlastne absolvovali.

Zem a Vek označuje NATO ironický za mierumilovné. Píše tak v súvislosti s vojenskými cvičeniami v čiernom mori. USA s NATO sú prezentovaní ako jediní agresori, pričom Rusko a Čína sú vždy v pozícií brániacich sa alebo nečinných mocnosti. Je to paradoxné, keďže za posledných 10 rokov je práve Ruská federácia tým najväčším agresorom v okolí čierneho mora. Stačí pripomenúť nelegálne anektovanie Krymu alebo agresívne správanie ruských lodí v Kerčskom prielive. 

Dokonalá vakcína

Ten istý portál prináša taktiež porovnanie ruskej vakcíny Sputnik V s americkou vakcínou od spoločnosti Pfizer. Porovnanie je založené na absolútnej jednostrannosti. Väčšina negatív je adresovaných americkej vakcíne, zatiaľ čo ruská vakcína disponuje z veľkej časti iba pozitívnymi vlastnosťami. Výsledkom je neobjektívne porovnávanie dvoch vakcín. Nezmieňuje však, že Rusi nesmú po dobu viac ako 40 dní konzumovať alkohol, ak má mať vakcína správe účinky. Keď sa ukáže, že sú s touto dokonalou vakcínou nejaké problémy, aspoň sa budú mať na čo vyhovoriť.


Autori: Kristína Márová, Martin Nociar, Matej Spišák

Close